Depois
de NVIDIA ter dito que bancaria a devolução das GTX 970 por quem
tivesse insatisfeito com a GTX 970 e sua controvérsia no sistema de
acesso de memória, os primeiros relatos já começam a chegar. Segundo o
site heise.de, algumas lojas na União Europeia estão recebendo pedidos
de devolução dos modelos GTX 970, o motivo seria de que ocorreu
propaganda enganosa. A loja Caseking declarou que está ressarcindo o
valor total da placa. Adicionalmente vários usuários do forum da
computerbase.de postaram que devolveram suas placas e estão aguardando
um posicionamento da NVIDIA sobre o que fazer.
O grande problema é que ninguém que vende as placas de vídeo está sabendo ainda como proceder pois não foram notificadas pela NVIDIA neste caso já que não é uma devolução motivada por defeito de produto ou algum tipo de dano corriqueiro. Segundo as leis da União Europeia, o atendimento ao comprador insatisfeito tem que ser feito de três formas possíveis:
Aceitar a devolução e retornar o valor pago ao comprador
Compensar com algo de valor como cupons de moeda ingame ou cupons de desconto para outros produtos, etc.
Reparar (não possível no caso da GTX 970 já que não é um tipo de defeito)
Substituir o modelo devolvido por um outro que não apresente o defeito ou insatisfação (Por uma GTX 980? não dá?..).
A situação ainda é bastante tensa, NVIDIA prometeu melhorias no driver da GTX 970 para tentar compensar algum eventual problema de performance, mas certamente isso não deve estar convencendo alguns compradores do modelo.
Esta controvérsia pode causar um sério dano à imagem da NVIDIA se ela rapidamente não agir, um driver novo com melhorias "reais" e um programa transparente de devolução do modelo para os insatisfeitos é o mínimo que os usuários merecem.
O grande problema é que ninguém que vende as placas de vídeo está sabendo ainda como proceder pois não foram notificadas pela NVIDIA neste caso já que não é uma devolução motivada por defeito de produto ou algum tipo de dano corriqueiro. Segundo as leis da União Europeia, o atendimento ao comprador insatisfeito tem que ser feito de três formas possíveis:
Aceitar a devolução e retornar o valor pago ao comprador
Compensar com algo de valor como cupons de moeda ingame ou cupons de desconto para outros produtos, etc.
Reparar (não possível no caso da GTX 970 já que não é um tipo de defeito)
Substituir o modelo devolvido por um outro que não apresente o defeito ou insatisfação (Por uma GTX 980? não dá?..).
A situação ainda é bastante tensa, NVIDIA prometeu melhorias no driver da GTX 970 para tentar compensar algum eventual problema de performance, mas certamente isso não deve estar convencendo alguns compradores do modelo.
Esta controvérsia pode causar um sério dano à imagem da NVIDIA se ela rapidamente não agir, um driver novo com melhorias "reais" e um programa transparente de devolução do modelo para os insatisfeitos é o mínimo que os usuários merecem.
Entendendo o problema!
GTX 970 sem atualização para melhorar desempenho . Eu já sabia desde o início pois não se tem defeito nessa placa e isso é parte do projeto, pois não inibe em nada no desempenho final.
Afinal, a placa de vídeo Nvidia GTX 970 não vai receber uma atualização para corrigir o seu problema de memória que ocorre quando é exposta a situações extremas , já que não se trata e um defeito e sim do projeto inteiro.
A atualização foi prometida erradamente por um dos funcionários da Nvidia no fórum GeForce, mas a companhia esclareceu no Twitter que "não existem planos para uma atualização específica para a GTX 970".
A base do problema é que a Nvidia comunicou especificações erradas para a GTX 970, levando a crer que era igual à GTX 980 em vários aspectos, quando na realidade não era:
Uma das informações erradas diz respeito à largura de banda da memória. A placa tem 4 GB de memória, que está dividida em duas partes: uma de 3.5 GB e outra de 512 MB. A primeira parte é capaz de operar a 192GB por segundo, enquanto a segunda parte mais pequena está restrita a 28 GB por segundo.
Em situações exigentes, por exemplo quando querem correr um jogo a elevadas resoluções com tudo no máximo, a placa é obrigada a acessar aos 512 MB extra, mas devido à largura de banda menor, podem acontecer problemas como engasgos na framerate.
Só lembrando a vocês, que é uma ótima placa e está com o melhor preço e que nem a GTX980 usa os 4GB completos em todos os jogos.
Resumindo é uma placa de vídeo que foi feita para rodar com 3.5GB de memoria mas para ter um melhor desempenho, ela tem mais 512Mb em velocidade inferior que é acessado para manter o desempenho quando preciso , porem na hora que ela vai acessar esses 512MB de memória, é certo que as vezes perde um pouco, mas nada que atrapalhe seu custo beneficio.
A GTX970 continua sendo a melhor placa de vídeo em custo beneficio. não tem uma placa que entregue tanto com esse custo beneficio mas para os mais desconfiados, a HD R9 285X pode ser uma boa escolha mesmo sendo que a HD290x da o mesmo que a GTX970
Aqui está um vídeo com os testes da GTX970 e suas concorrentes. HD290 e HD290X
Crysis 3 contra GTX970 4GB vs R9 290 vs R9 290X


Mas também está barata, da pra encontrar por R$1.400,00
ResponderExcluirBoa noite! Amigo, o pior é que este é o preço normal dela, seria barato ai se ela custasse R$1.000,00 , ai dava pra encarar com esse defeito
ExcluirMesmo se ela tiver o desempenho da GTX960 ainda é placa pra nego nenhum botar defeito , o problema ai é como você falou , a maldita entra em modo de desaceleração ai fode com o jogo, ja pensou eu estou jogando com digamos ai 40fps já no ultimo talo de gráfico e do nada despenca pra 30? ai fudeu, certo que não vai ser em todos os jogos mas sempre fica com pulga atrás da orelha e sabe-se lá mais o que vem no futuro já que é um produto que não tem concerto
ResponderExcluirNão é bem assim , mas ta valendo,, na verdade as vezes as pessoas nem percebem essa perda de desempenho mencionada, as vezes ela pode cair num determinado cenário onde não exige muito e em seguida voltar, na minha opinião o problema se deve no conjunto GPU+Alimentação+Memoria+Processamento, acho que eles devem ter tentado algo para economia e desgraçaram o projeto da GPU, que do nada entra em modo de desaceleração ou quem sabe os módulos de memoria não estão sendo acessados em sequencia, o que é pior ainda pois num futuro , digamos ai 2 anos, a meta é diminuir mais ainda
ExcluirEu é que não vou arriscar , prefiro a GTX960 se é que já não vai ter defeito também, ai fudeo
ResponderExcluirDuvido muito que daqui pra frente eles não aperfeiçoem esse método, a uns anos atrás eu já tinha falado nisso, que se algum fabricante escondesse um pouco de memoria na placa e conseguisse que na hora do aperto a placa puxasse mais memoria que estava escondida, ia arrebentar, isso foi em 2011 eu falei isso, mas agora a Nvidia pôs em prática mas pecou em colocar a placa como 4Gb , se tivesse colocado como 3.5Gb seria um estouro mas agora todo mundo que que ela acesse os 4GB como prometido.
ExcluirIsso não é bem um defeito mas sim um erro de arquitetura onde eles previam uma coisa mas algo faltou , agora pegou. Eu é que não compro, vai que no futuro da coisa pior.
ResponderExcluirEu tenho uma e não estou arrependido, da o mesmo que a GTX980 em quase todos os jogos, que se dane os 500MB que ela vai buscar
ResponderExcluirEu comprei uma , da MSI com over e paguei R$1.560,00 com frete, achei boa e nunca me du problema algum, não sei se no futuro vai dar algum mas até agora estou satisfeito, não troco por uma GTX980
ResponderExcluirA que falei que comprei foi esta aqui
ResponderExcluirPlaca de Vídeo VGA MSI GeForce GTX 970 4GB DDR5 PCI-Express 3.0 GTX 970 4GD5T OC
http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=59921&origem=52&utm_source=GOOGLE-SHOPPING&utm_medium=COMPARADOR&gclid=CjwKEAiAo8emBRCX_OqU4qek6y8SJACzgf8fgcIlkDTmkUeoLFz1TPiAUPLeGNBE9ee_2DIZhbxSeBoCAIDw_wcB
http://static.kabum.com.br/produtos/fotos/59921/59921_index_g.jpg